虽说今天小编要讲的东西是一个怪象，但是绝对是一个普遍现象。这个怪象就是：我们能看对行情，判断出它往上还是往下，但是却总是不能做对！这是市场上的最高伤害。很多时候，我们亏损的前提是看错了方向，这样无可厚非。但是看对了方向的情况下，还亏损，这样就让人有点措手不及了。就想魔咒一样，打击投资者信心。
看对了，为何没赚钱?那要看你是否真正经常看对行情。对于既有长期实际经验又能深入细致地研究市场的人来说，“看对行情并不难”，这并非是一句自吹自擂的话。问题在于在行情看对的时候，大多数人都认为自己了不起；而看错的时候，却很少有人认为自己是错的，总会为自己找来借口原谅自己。比如，最近的一些交易者把自己不良的业绩归罪于宏观调控政策的“突然”，或伦敦市场的大挤仓，甚至有人认为，今年之所以没操作好，是因为没有像去年那样的“单边市”等等。细数之下，自己似乎都没有错，错的只是生不逢时，非我之无能也。
看对了，为何没赚钱?那要看你大势是否能够把握住，短期的波动是否能拿得准。程式系统交易者喜欢吹嘘，按照某个交易系统的设计，将有几次对，几次错。总之，只要严格执行止损，绝对可以赚到钱。可是你有没有想过，日内瞬间价格的突破，你止损得了吗？还有像前一段时间的伦铜暴跌，你能及时止损吗？市场上有句话叫做“长线是金”，也有另一句话叫做“短线是银”，争论的结果似乎就是：长线也好，短线也罢，要看各人的特长和爱好。笔者也确实见过不少“短线高手”，然而更多的事例证明，几年下来可以发现，常常进出的投资人，有可能赚到的钱并不多，甚至可能赔钱；而不常进出的人，反而是有可能赚到更多的钱。
看对了，为何没赚钱?那要看你是否对每次判断的准确率有一个客观的估计（而程式交易系统就无法做到这一点）。通常的市场行情不是涨就是跌；即使是牛皮盘整的状况下，也会有小幅度的涨跌。让3岁小孩随便地乱猜一个方向，也有50％的概率是对的。而且若不考虑涨跌的幅度及时间，对的概率甚至可以高达90％以上。因为准确率决定我们资金投入的多少。如果看对的行情投得少；看错的行情投得多（因为不可能每次都看对），投资结果可能还是不理想。巴菲特既是投资天才又是管理天才，但他仍然需要研究助手，投资也只是发挥“影响力”。大家都认识到了研究在交易中的作用，但对如何发挥研究报告、投资计划书的价值却存在一定的分歧。是强调研究报告的前瞻性、指导性，还是重视操作人员的独立性、灵活性？这是一个难以权衡的问题，也是投资管理必须做出决策的问题，因为这是关系投资绩效的根本问题。而要解决这个问题可能还需要从研究报告的可操作性和准确率方面着手。
